Vistas:0 Autor:Editor del sitio Hora de publicación: 2022-02-21 Origen:Sitio
Según el nuevo Atlas, ¿cómo funciona la prueba Rapid Antigen Covid-19? ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos se comprometió recientemente a comprar 280 millones de kits de prueba? ¿Será suficiente para ayudar a contener la propagación del virus? El aumento de las pruebas, parte del plan reciente \"de la pandemia\" del presidente de los Estados Unidos, se considera una parte importante de frenar la propagación de COVID-19. El plan indica que el gobierno de los Estados Unidos gastará casi $ 2 mil millones para obtener 280 millones de pruebas rápidas para COVID-19. Además, se requerirían que los principales minoristas vendieran las pruebas a costo, aproximadamente un 35 por ciento por debajo del precio actual.
Esos números ciertamente sonan grandes. Pero, ¿cuál es la mejor manera de usar estas pruebas rápidas? ¿Qué tan precisos son? ¿El gobierno de los Estados Unidos subestimó la cantidad de pruebas para hacer una diferencia?
La prueba estándar de oro para SARS-COV-2 se llama la prueba de reacción de la cadena de la transcripción inversa (RT-PCR). La prueba implica buscar ARN viral de una muestra de hisopo nasofaríngeo.
La prueba de PCR es muy precisa. Tanto para que puedan recoger pequeños rastros de ARN viral que pueden causar solo infecciones inofensivas, asintomáticas e incluso proporcionar un diagnóstico positivo semanas después de que una persona haya pasado la etapa infecciosa.
Pero la prueba de PCR también es la hora y la energía que requiere que las muestras se envíen a un laboratorio de diagnóstico. En el mejor de los casos, los resultados de PCR pueden tomar varias horas. En el peor de los casos, cuando el laboratorio está abrumado, los resultados pueden no volver a los días.
Por otro lado, las pruebas rápidas COVID-19 sacrifican un grado de precisión para la velocidad y la simplicidad. Estas pruebas buscan proteínas en la superficie del virus llamadas antígenos o generadores de anticuerpos.
La prueba rápida contiene un conjunto de anticuerpos diseñados para responder al antígeno SARS-COV-2, y pueden devolver un resultado positivo o negativo en unos 15 minutos.
Para estar seguros, las pruebas de antígeno rápido no son tan precisas como las pruebas de PCR. Sin embargo, las pruebas rápidas de antígenos han sido increíblemente precisas para capturar la infectividad más fuerte de los casos. Las pruebas rápidas requieren la presencia de un gran número de virus en cualquier hisopo en particular. Esto significa que estas pruebas no pueden confirmar que alguien no está actualmente infectado con SAR-COV-2, sino que puede confirmar si una persona era infecciosa cuando se probaron.
Zoe McLaren, un experto en salud pública en la Universidad de Maryland, explica: \"El objetivo de las pruebas rápidas es identificar los casos con una carga viral suficientemente alta en la cavidad nasal, no para diagnosticar todos los casos de COVID-19. El Abbott BabaxNow La prueba de antígeno rápido puede detectar solo el 85% de los casos positivos detectados por la prueba de PCR. Pero crucialmente, los estudios publicados han encontrado que pueden detectar más del 93 por ciento de los casos que representan un riesgo de transmisión, lo que es más importante para controlar las pandemias. Ellume identificó correctamente el 95 por ciento de los casos positivos y QuickVUE de QuickVUE correctamente identificó el 85 por ciento. Las tres pruebas identificaron correctamente más del 97 por ciento de los casos negativos, independientemente de los síntomas. \"
\"Estos resultados sugieren que la detección efectiva depende en gran medida de la frecuencia de prueba y la velocidad de presentación de informes, y que la alta sensibilidad de detección conduce a solo pequeñas mejoras,\" los investigadores escribieron. Por lo tanto, concluimos que la detección debe priorizar la accesibilidad, la frecuencia y el tiempo de la muestra a la respuesta; Los límites analíticos de la detección deben ser secundarios. \"
Por lo tanto, en esencia, la baja sensibilidad, pero las pruebas fáciles de usar que a menudo se realizan son mejores para administrar una pandemia que las pruebas lentas, difíciles de obtener pero de alta sensibilidad.
Tanto la FDA como la CDC recomiendan pruebas continuas cuando se usan pruebas de antígeno rápido. Debido a que estas pruebas requieren una cantidad relativamente alta de virus para obtener un resultado positivo, es posible probar negativo para SARS-COV-2 y aún así ser infecciosos. Para superar estos resultados falsos negativos, se recomienda a las personas que prueben al menos dos veces durante varios días para determinar si son negativos.
A principios de este año, un proyecto masivo financiado con fondos públicos en el Reino Unido hizo que los kits de prueba rápidos gratuitos están disponibles para todos los ciudadanos. El objetivo del programa financiado por el gobierno es que todos los ciudadanos se autoangan dos veces por semana en casa.
En los Estados Unidos, los planes de la Administración de Biden anunciados recientemente para intensificar las pruebas rápidas han sido criticadas por algunos como demasiado poco, demasiado tarde. Un editorial de Eric Topol y Daniel Oran del Instituto de Investigación de Scripps pide al gobierno estadounidense que aumente dramáticamente la producción de pruebas rápidas, argumentando que el ordenar las pruebas de 280 millones de 280 millones de dólares en $ 7 es demasiado dinero para muy pocos.
\"En su lugar, los Estados Unidos deben planificar para las pruebas rápidas durante varios meses, con el objetivo de probar al menos un porcentaje significativo de la población cada semana,\" Oran y Topol escribieron en un editorial publicado en Statnews. Eso requeriría aproximadamente mil millones de pruebas al mes. El objetivo debería ser acercar el precio a un dólar por prueba. \"
Deje su dirección de correo electrónico, enviaremos personal de servicio profesional para establecer la comunicación con usted.
Durante el período, cumpliremos estrictamente con los términos de servicio de sigilo para garantizar su seguridad de la información.